安全・計画・マナー

ガレ場とザレ場の違い｜石の大きさと滑り方で分ける、歩き方と靴の選び方

PR
ガレ場とザレ場の違い｜石の大きさと滑り方で分ける、歩き方と靴の選び方

※本記事にはプロモーション（広告）が含まれます。

ガレ場とは、斜面に大小の石が散乱している場所のことです。ザレ場とは、それより小さい石や砂がザラザラと積もっている場所を指します。公益社団法人日本山岳会の「モバイル安全手帳」でも、ガレ場は「斜面などで、石が散乱している場所。歩きづらい。」、ザレ場は「ガレ場より小さい石や砂がザラザラとたくさんある場所。」と説明されています（日本山岳会「モバイル安全手帳」／2026年9月4日確認）。「がれ場」とひらがなで書かれることもありますが、指しているものは同じです。

ガレ場とザレ場の違いは、粒の大きさと、足の下で何が起きるかにあります。ガレ場では、乗せた石そのものが傾いたり転がったりして足をすくわれます。ザレ場では、石は動かず細かい粒の層ごと靴の下で流れ、体がじわりと下がって止まりにくくなります。同じ「足元が動く斜面」でも、こわいところが違う場所です。

違いを1つの表にまとめます。歩き方・靴の選び方・上から石が来たときの動き方は、この表のあとで順に説明します。

見るところ ガレ場 ザレ場
石の大きさ 大小の石が散乱している。ザレ場より粒が大きく、押しても動かない岩が混じることもある ガレ場より小さい石や砂。ザラザラした細かい粒が層になっている
踏んだときの挙動 乗せた石そのものが傾く、ずれる、転がり出す 石は動かず、粒の層ごと靴の下で流れる
滑り方 急に足をすくわれる。動き出してからでは止めにくい じわじわと下がる。強く蹴り込むほど足元が崩れやすい
こわいところ 動いた石が斜面を落ち、下にいる人に当たることがある 体が止まらず、そのまま滑り落ちてしまうことがある
まず効く備え ヘルメット、石を落としたときの声かけ、浮石に体を預けない足運び 小さい歩幅、靴底のグリップ、靴の中に石を入れない工夫

この2つの言葉について、省庁や自治体が用語として定義した文書は、今回の確認範囲では見つかりませんでした。一方で、後述の参考資料に挙げた公的機関の登山道案内では、ガレ場・ザレ場という言葉が説明なしでそのまま使われています。公的な定義文は確認できていないものの、現場で通じる言い方として扱われている、というのが実際のところです。この記事でも、上の表の内容を「一般に使われている区別」として扱います。

ガレ場やザレ場にさしかかったとき、多くの人が最初に思うのは「転ばないように気をつけよう」です。ところが、この場所で起きていることは、自分が転ぶ話だけではありません。踏んだ石が動いて自分がバランスを崩す事故と、動いた石が斜面を落ちていって下の人に当たる事故は、原因も対策もまったく別の話です。前者は足の置き方の問題で、後者は声のかけ方と隊列と退避の問題です。ところが「足元に注意」というひとことは、この2つをまとめて片づけてしまいます。

この記事では、公的な一次資料に書かれている内容を、場面ごとの行動に分けて整理します。同時に、資料に「書かれていないこと」もはっきり書きます。落石まわりの情報は、山の話題のなかでもとくに、出所のはっきりしない言い伝えが混ざりやすい領域だからです。「浮石は揺すれば分かる」「落石が来たら伏せろ」「人の真下に立つな」——こうした言い方は登山の場でよく耳にしますが、今回確認した公的資料の範囲では、そのままの形では見つかりませんでした。見つからなかったものを見つからなかったと書くのが、この記事の主な役割です。

対象は、低山から中級山岳を歩く登山歴1〜3年の方です。読み終えたときに、ガレ場に入る前・通過中・石が落ちたあとの3つの場面で、それぞれ何を判断すればよいかが残るように書いています。

  • ガレ場・ザレ場の事故を「浮石を踏む」と「落石を起こす／受ける」の2系統に分けて、対策を取り違えない考え方
  • 浮石を見た目で判定する公的な基準は存在しないという前提での、足や手をかける前の確認手順
  • 石を落としたときの声かけ（「落石」「ラク」）と、上から石が来たときに公的資料が書いている条件つきの行動
  • 隊列・休憩場所・撤退と救助要請・出発前の情報確認まで、場面別の判断材料と、資料に無いことの線引き

ガレ場・ザレ場で起きていることを、まず2つに分けて考える

ガレ場は大小の石が斜面に積み重なった場所、ザレ場は砂や細かい砂利が斜面を覆った場所を指す言い方として使われます。岩場との違いも含めた用語の詳しい整理は登山用語一覧｜ガレ場・ザレ場・岩場の違いにまとめてあるので、区分そのものを知りたい方はそちらをご覧ください。ここから先は、足元が動く斜面をどう通過するかを扱います。

そのうえで最初にお願いしたいのが、この場所で起きる事故を2系統に分けて考えることです。1つ目は、自分が踏んだ石や砂が動いて、自分の体が崩れる系統。2つ目は、自分または他人が動かした石が斜面を落ちていって、下方にいる人に当たる系統です。前者の被害者は自分だけですが、後者の被害者は自分ではなく、多くの場合は姿の見えない他人です。

この2つを分けるべき理由は、対策の主語が違うからです。前者は「足をどこに、どうやって置くか」という、自分の体の使い方の問題に収まります。後者は、足の置き方に加えて、どう並ぶか、どんな声を出すか、石が来たときにどう動くか、そもそもその場所で立ち止まらないという、自分の外側との関係の問題になります。同じ「気をつけて歩く」という言葉に、性質の違う2つの課題が押し込まれているのが、ガレ場の情報がぼやける原因です。

系統 何が起きるか 被害が及ぶ相手 主な対策の置き場所
浮石を踏む 足を乗せた石が動き、体勢が崩れる おもに自分 荷重をかける前の確認と、足の置き方
落石を起こす 動いた石が斜面を落ちていく 下方にいる人（見えないことも多い） 声かけ、ルートを外れないこと、隊列
落石を受ける 上方から石が落ちてくる 自分と同行者 通過の速さ、休憩場所の選び方、退避

編集部の見立て：この表の3行目だけは、自分の技術ではほとんど制御できません。歩き方をいくら磨いても、上から来るものは減らせない。だからこの系統への対策は「うまく歩く」ではなく「その場所にいる時間を短くする」という、まったく別の発想になります。

この記事では以降、章ごとにどの系統の話をしているのかがわかるように書き分けます。読むときも、いま読んでいる内容が自分の身を守る話なのか、他人の身を守る話なのかを意識していただくと、山で思い出しやすくなります。

この記事で引用する資料には性格の違いがあります。学校の引率者向けの技術指導文書、一般登山者向けの注意喚起、救助活動の事例報告など、想定読者も目的も別々です。技術指導文書は「どう歩くか」の根拠になりますが、「いまその山が歩けるか」を示すものではありません。現況の確認は、後述する出発前の情報確認で別途行ってください。

ガレ場とザレ場で、歩き方をどう変えるか

2つの場所で変わるのは、足を「どこに置くか」と「どう乗せるか」です。ガレ場では置き場所選びが主役になり、ザレ場では乗せ方が主役になります。順番に見ていきます。

ガレ場では、置ける石が複数あるなかから動かない石を選ぶ作業が中心になります。目安になるのは、他の石と噛み合って隙間が埋まっている石、周囲より一段沈んで座りが落ち着いている石、そして人が繰り返し踏んで角が丸くなっている石です。逆に、他の石の上に乗っているだけの石や、片側が浮いて隙間が見えている石は、荷重をかけると回ります。前章までに書いたとおり、判定してから踏むのではなく、体重を半分だけ預けて様子を見る、という順序で確かめます。

ザレ場では、選ぶべき石がありません。粒はどこを踏んでも動きます。ここで効いてくるのが、足の裏の使い方です。農林水産省の広報誌「aff」の初心者向け記事では、下りについて「かかとから下ろすとすべりやすいので足の裏全体を同時に下ろします」と案内されています（農林水産省 aff 2019年10月号「初心者の山歩き［実践編］」／2026年9月4日確認）。かかとの一点で受けると、その下の粒だけが押し出されて流れます。足裏全体で面として乗せれば、押し出す力が分散します。

編集部の見立て：ザレ場で滑る人の多くは、滑ってから慌てて強く踏み込みます。ところが、強く踏むほど粒は動きます。ここは「踏ん張る」より「体重を分けて置く」ほうが効く場面で、ふだんの感覚と逆になるのが難しいところです。

歩幅についても、場面で言われていることが違います。同じ「aff」の記事は、一般的な山歩きについて「歩幅は肩幅くらい、数歩先を見て、バランスよく歩きましょう」と案内しています。一方、前述の国立立山青少年自然の家の引率者向け技術指導資料は、急斜面では小股で歩くことを示しています。矛盾ではなく、対象が違うと読むのが自然です。平らな登山道では歩幅を保ってリズムよく、足元が動く急斜面では歩幅を落として歩数を増やすという使い分けになります。

共通しているのは「数歩先を見る」ほうです。これはガレ場でもザレ場でも変わりません。次の一歩だけを見て進むと、置き場所が尽きた場所に入り込み、そこから無理な大股や飛び降りが始まります。視線を数歩先まで送っておくと、置き場所の候補を拾いながら進めるため、結果として歩幅も速度も落ち着きます。

場面 ガレ場でやること ザレ場でやること
足の置き場所 噛み合って沈んでいる石を選ぶ。上に乗っているだけの石は避ける 選べないので、傾斜の緩い筋や踏み跡の固い部分をたどる
足の乗せ方 半分だけ体重を預け、動かないと分かってから残りを移す 足の裏全体を同時に下ろす。かかとの一点で受けない
歩幅 小股。戻せる余裕を残す 小股。加えて、蹴り出しを弱くする
下るとき 走らない。段差を飛び降りない 走らない。滑り出したら足を前へ出して立て直す
  • 次の一歩ではなく、数歩先まで置き場所の候補を見ているか
  • ザレ場でかかとから着地していないか。足裏全体で乗せられているか
  • 斜面が急になったところで、歩幅を落とせているか
  • 滑ったときに手をつく先として、動かない岩を目で押さえているか
  • 下りで、勢いに任せて歩数が増えていないか

ザレ場を「滑りながら降りる」歩き方が語られることがありますが、この記事では勧めません。粒の下に固い岩が隠れている場所では止まらず、そのまま滑落につながります。また、流した粒がまとまって下へ落ちれば、それも落石です。歩き方の技術として扱うより、その斜面がどこまで続いているかを先に見るほうが安全側です。

浮石は「見た目で判定できる」という前提を捨てる

不安定な足元での事故対策として、まず知っておきたいのは、浮石を見分ける客観的な基準が公的資料に見当たらないという事実です。今回確認した範囲では、石の色や形、叩いたときの音、揺すってみたときの動き方といった、誰がやっても同じ答えになる判定法は示されていませんでした。登山の現場では「浮いている石は音が違う」といった言い方が伝わっていますが、この記事ではそれを判定法として紹介しません。

代わりに、公的資料が書いているのはもっと手前の行動です。国立立山青少年自然の家が公開している引率者向けの技術指導資料では、浮き石には足や手をかけないこと、あわてずに確認してから足や手をしっかり乗せることが示されています。つまり、判定してから踏むのではなく、確認する動作そのものを歩行の一部として組み込むという順序です。

この差は実際の歩き方に効いてきます。「見分けてから踏む」を前提にすると、判断は一瞬で終わり、間違えたときに逃げ道がありません。一方「確認しながら乗せる」を前提にすると、荷重を一気にかけず、少しずつ移していく歩き方に自然となります。石が動いた瞬間に体重が半分しか乗っていなければ、もう片方の足に戻すことができます。全体重が乗ったあとでは戻せません。

編集部の見立て：ここは「技術」というより「順序」の問題です。うまい人だけができる特別な動作ではなく、次の一歩に体重を預けるまでの時間を、ほんの少し長く取るというだけ。だからこそ、疲れて急いでいるときにいちばん先に失われます。

手についても同じことが言えます。バランスを崩しそうになったとき、人は反射的に近くの岩に手をつきます。しかし前述の資料は、足だけでなく手についても浮き石にかけないことを求めています。つまり、体を預ける対象が足か手かにかかわらず、その石が動かないという確認が先だという考え方です。とっさに手をついた岩が動けば、体は支えを失ったうえに、その石を下へ落とすことにもなります。

では、確認して不安定だと感じた場合はどうするか。資料が示しているのは「しっかり乗せる」までであって、「不安定でも慎重に乗れ」ではありません。編集部は、この記述を素直に読むなら、不安定だと感じた石には荷重をかけず、別の置き場所を探すのが筋だと整理しています。ガレ場では足を置ける場所が一つしかないことは稀で、多少遠回りでも、動かない大きな石や、複数の石が噛み合って固まっている部分に足を移せることがほとんどです。

  • 次の一歩を決めるとき、その先の2〜3歩ぶんまで置き場所の候補が見えているか
  • 足を乗せた瞬間に全体重を預けず、片足に戻せる余裕を残しているか
  • 手をつく相手の岩についても、動かないことを確かめてから体を預けているか
  • 不安定だと感じたとき、そのまま進まずに別の置き場所へ移す判断ができているか
  • ザックの重さで体が振られたとき、上体だけで立て直そうとしていないか
  • 手袋やポールのストラップで、手が塞がったまま斜面に入っていないか

「揺すって確かめる」という方法をこの記事で推奨しないのには理由があります。揺すった結果その石が動き出せば、それは自分で落石を起こしたことになります。下方に人がいるかどうかを確認できていない場所で、意図的に石を動かす行為には別のリスクが伴います。確認は、荷重を段階的にかけるという範囲に留めるのが安全です。

落石を起こしにくい足の置き方は「小股」から始まる

足の置き方について、公的資料が明確に書いている数少ない具体策が歩幅です。前述の引率者向け技術指導資料では、急斜面では小股で歩くことが示されています。数値ではなく「小股」という定性的な表現ですが、根拠のある指示としてはここが出発点になります。

小股が有効な理由を、編集部は次のように整理しています。歩幅が大きいほど、前に出した足へ体重が移る速度が上がります。体重の移り方が急であるほど、乗せた石にかかる力の立ち上がりも急になり、石が動き出したときに戻せる時間が短くなります。逆に歩幅が小さければ、両足が地面に接している時間が長く、片方が崩れてももう片方が残っています。小股とは、失敗したときの逃げ道を確保する歩き方だと言い換えられます。

もうひとつ、公的資料に明記されている重要な項目が、登山道の外を歩かないことです。富士山の登山者向け公式案内として公開されている資料には、登山道の外を歩くと落石を起こす危険があると書かれています。踏み跡から少し外れた場所は、人が繰り返し踏んで固めた場所ではないため、石が落ち着いていません。ショートカットのつもりで踏み跡の外に出た一歩が、下の登山道を歩いている人に向けて石を送り出すことになります。

編集部の見立て：ガレ場でルートを外れる動機は、たいてい「そっちのほうが歩きやすそうに見える」です。踏み跡が石で荒れていて、脇の斜面のほうが平らに見える。この見え方は、まさに人が踏んでいないから平らなのであって、安定している証拠ではありません。

混雑した場所での追い越しも、同じ理由で問題になります。前述の富士山の公式資料は、狭い区間では必ず1列で登り、追い越しをしないことを求めています。追い越すためには、ほぼ必ず踏み跡の外側に足を出すことになるからです。前の人のペースが遅いことによる不快と、自分が外側に出て石を落とす危険を天秤にかけるなら、答えははっきりしています。

やりがちな行動 その場での動機 起きうること 代わりにできること
歩幅を広げて一気に進む 早く通過したい 荷重が急に乗り、崩れたとき戻せない 小股のまま歩数を増やす
踏み跡の外の平らな部分を歩く そちらが歩きやすく見える 踏み固められておらず石が動く 荒れていても踏み跡の中を通る
狭い区間で前の人を抜く ペースが合わない 外側に出て落石を起こす 広い場所まで待って声をかける
止まって地図やスマホを見る ルートを確かめたい 落石危険箇所での滞在が延びる 通過してから安全な場所で確認

表の最後の行は、次の章以降でも繰り返し出てくる考え方です。林野庁の森林管理局が公開している一般向けの安全案内では、落石の危険がある箇所は速やかに通過することが示されています。ガレ場での滞在時間そのものが危険量に効くという発想は、足の置き方の巧拙とは独立した対策です。地図の確認、上着の脱ぎ着、水分補給、写真撮影といった「立ち止まる用事」を、通過前か通過後にまとめてしまうだけで、危険にさらされる時間は目に見えて減ります。

速やかに通過するというのは、走るという意味ではありません。後述するように、下山時に走ることは資料が明確に戒めています。ここで言う「速やかに」は、その場で用事を作らない、立ち止まる回数を増やさない、という意味に読むのが妥当です。

登りと下りで、変えるものと変えないもの

ガレ場・ザレ場は、登りより下りのほうが難しく感じられます。理由は単純で、下りでは進行方向が視線の先にあり、しかも体重が前方の足へ落ちていくからです。登りでは前の足に体重を「乗せに行く」動作ですが、下りでは重力によって「落ちていく」ため、荷重の立ち上がりを自分で調整しにくくなります。

ここで多くの人が取るのが、腰を引いて上体を後ろに残す姿勢です。怖さから来る自然な反応ですが、この姿勢では足裏が斜面に対して斜めに当たり、接地面積が減ります。加えて、重心が後ろにあると、いざ足元の石が動いたときに、かかとから滑る形になりやすくなります。編集部は、恐怖から腰が引ける状態は、技術の問題というより「速度が自分の許容を超えているサイン」だと整理しています。姿勢を意識して直すより先に、歩幅と速度を落とすほうが素直です。

編集部の見立て：下りで腰が引けているとき、本人は「慎重にしている」つもりでいます。実際には、慎重さの表現方法を間違えているだけです。慎重さは姿勢ではなく、一歩あたりに使う時間で表すもの、と考えると立て直しやすくなります。

下りについては、資料の記述も具体的です。前述の引率者向け技術指導資料は、下山時に間隔が詰まりすぎて押したり走ったりしないよう戒めています。また岐阜県警が公開している登山者向けの案内では、下山時もガレ場で転倒や滑落につながる危険があるため、足元に注意してゆっくり慎重に行動することが示されています。下りは「早く終わる区間」ではなく、注意の量をむしろ増やす区間だという位置づけです。

一方で、登りと下りで変えなくてよいものもあります。小股であること、踏み跡の外に出ないこと、荷重を段階的にかけること。これらは方向によらず同じです。変えるのは速度と、視線の使い方です。下りでは、次の一歩だけを見ていると全体の流れが見えず、行き止まりのような場所に入り込みます。数歩先まで置き場所の候補を拾いながら降りると、無理な大股が減ります。

下りの負担は膝にも集中します。ガレ場では、平らな道より衝撃の入り方が不規則になるため、同じ標高差でも脚に来る感覚が違います。部位ごとの負担と対策については登山の怪我予防｜部位別の原因と対策で扱っているので、下山後に膝や足首の違和感が残りやすい方は合わせてご覧ください。歩き方そのものの土台を作り直したい場合は登山の歩き方・登り方の基本が出発点になります。

下りで転びそうになったとき、手をついてこらえる動作は、手首と肩を痛める原因になります。同時に、ついた先の石を落とすことにもつながります。転倒しそうだと感じた時点で、こらえるより先に、その場でしゃがんで重心を下げるほうが被害が小さく収まる場面があります。ただしこれは編集部の整理であって、公的資料に明記された手順ではありません。

不安定な足元で体を支える：手とポールの使い分け

ガレ場・ザレ場では、二本の足だけでは支点が足りない場面が出てきます。ここで選択肢になるのが、手を使うか、ポールを使うかです。この2つは併用しにくい関係にあり、どちらを主にするかを場面ごとに決める必要があります。手を使うならポールは邪魔になり、ポールを使うなら手は塞がります。

傾斜が強く、岩に手をかけて体を引き上げるような区間では、手が主役になります。三点支持の考え方が効いてくる領域で、その使いどころは登山の鎖場・岩場の通過｜三点支持の使いどころで詳しく扱っています。この記事の内容は、そちらの記事で扱う岩場通過の技術と地続きなので、ガレ場から先に岩場が続くルートを予定している方は、両方を読んでおくと判断が繋がります。

一方、傾斜が緩く、石や砂が広く散らばっているだけの区間では、ポールのほうが有利になります。接地点が増えることで、片足の下の石が動いたときに体を支える余地が生まれるからです。ただし前章で書いたとおり、ポールを突く先の石も動く可能性があります。ポールに全体重を預けた状態で先端の下の石が動けば、支えを失うだけでなく、その石を落とすことにもなります。

編集部の見立て：ポールは「支え」ではなく「バランスの補助」と考えるのが実用的です。体重を預ける道具だと思っていると、預けた先が崩れたときの落差が大きくなります。あくまで足の負担を減らし、揺れを吸収するもの、という位置づけが安全側です。

ポールの構造や選び方そのものはトレッキングポールおすすめ｜初心者向けの選び方で扱っています。この記事で押さえておきたいのは、ガレ場という場面に限った使い方の条件です。長さを頻繁に変えたくなる地形であること、両手が塞がると困る場面が突然現れること、そして使わないときにすぐ収納できることの3点です。

その意味で候補に挙がるのが、シナノのトレッキングポール FAST-125 です。シナノは日本のポールメーカーで、日本人の体格や国内の山を前提にした製品づくりをしている点が、海外ブランドとの分かりやすい違いになります。ガレ場のように長さを細かく合わせたい地形では、調整のしやすさが実際の使用頻度を左右します。長さ・重さ・素材といった仕様は商品ページの記載をご確認いただき、収納したときの長さが手持ちのザックのサイドポケットに収まるかどうかを、購入前に見ておくことをおすすめします。

ポールを使わない区間に入るときは、手に持ったまま歩くより、ザックに固定してしまうほうが安全です。手に持ったポールは、転倒しかけたときに手をつく動作を妨げます。ガレ場から岩場へ移る境目は、この持ち替えを忘れやすい場所です。

小石と砂が靴に入る問題は、集中力の問題として効いてくる

ガレ場・ザレ場を歩いていて、多くの人が現実に困るのが、靴の中に小石や砂が入ることです。痛みや不快感そのものよりも、それが引き起こす二次的な問題のほうが厄介です。石が入ると立ち止まって靴を脱ぐことになりますが、その場所はまさに落石危険箇所の真ん中かもしれません。前述のとおり、そうした場所は速やかに通過すべき区間です。

さらに、我慢して歩き続けた場合には、無意識に足の裏の当たり方を変えます。痛い場所を避けるように荷重をずらせば、足の置き方の精度は落ちます。ここまで書いてきた「荷重を段階的にかける」「足裏全体で乗せる」といった動作が、靴の中の小石ひとつで崩れます。靴に石が入る問題は、快適性の問題ではなく歩行精度の問題だと捉えたほうが、対策の優先度を判断しやすくなります。

編集部の見立て：ゲイターは「泥や雪のための装備」という印象を持たれがちですが、ガレ場・ザレ場での小石侵入こそ、いちばん頻度の高い出番です。夏の乾いた稜線でこそ効く、という順序で考え直すと納得しやすくなります。

ゲイター（スパッツ）の要否や、そもそも必要な人の条件については登山にゲイターはいらない？必要な人の条件で判断材料をまとめています。ここでは、ガレ場という場面に絞って、丈の使い分けだけを整理します。

丈が長いロングタイプは、脛のあたりまで覆うため、砂利が跳ね上がる区間や、石が膝下まで積もっているような場所で効きます。ミドルカット以上の登山靴と組み合わせたときに、靴の履き口を完全に覆えるのが利点です。反面、覆う面積が大きいぶん、暑い時期には蒸れやすくなります。一方、丈の短いショートタイプは、履き口まわりだけを塞ぐ発想です。ローカットの靴やトレイルランニングシューズを使う人にとっては、こちらのほうが現実的な選択になります。

丈 覆う範囲 向く場面 気になりやすい点
ロング 靴の履き口から脛まで 砂利が深い区間、雨や泥、ミドルカット以上の靴 暑い時期は蒸れを感じやすい
ショート 靴の履き口まわり 乾いた登山道、ローカットの靴、軽装で歩く日 深く積もった場所では入ってくる

ロング丈で候補になるのが、サロモン トレイル ゲイターズ ハイ です。名称のとおり丈の高いタイプで、靴の履き口から脛の上まで一続きに覆う構造になっています。ガレ場・ザレ場に加えて、ぬかるみや藪の混じるルートを一本のゲイターでまかないたい方、ミドルカット以上の登山靴を履いていて履き口からの侵入を確実に塞ぎたい方に向きます。対応するサイズや素材は商品ページの記載をご確認ください。

もう一方の候補が、TRIWONDER のショートゲイターです。こちらはローカットの靴に対応する短い丈で、履き口まわりだけを塞ぐ考え方の製品です。夏の乾いた稜線を軽い靴で歩く方、ロング丈の蒸れが気になってゲイター自体を持ち出さなくなってしまった方、そして「まずゲイターというものを使ってみたい」という段階の方に向きます。ロングとショートは競合するというより、歩く山と靴で使い分けるものだと考えると選びやすくなります。


ゲイターを着けていても、靴紐が緩んでいれば足の中で踵が動き、石を踏んだときの立て直しが効きません。ガレ場に入る前は、ゲイターの前に紐の締め直しをしてください。締め直しは、危険箇所に入る前の安全な場所で済ませるのが原則です。

ガレ場・ザレ場に履いていく靴を、何で選ぶか

足の置き方の話をしてきましたが、置いた足と斜面のあいだにあるのは靴です。ここは公的な案内が具体的に書いている数少ない装備の一つなので、記述をそのまま確認しておきます。

農林水産省の広報誌「aff」の準備編では、登山靴について「不安定な山道でもグリップが良く、足首をしっかり包み込んでくれる山登り用の靴」と説明されており、初心者には「転倒によるケガを防ぐためミッドカット以上のもの」が案内されています。サイズについては「つま先を靴の先端に合わせたとき、かかとに指1本分のゆとりがあるものを選びます」、靴下は「中厚で速乾性素材やウールのもの。予備も用意します」と示されています（農林水産省 aff 2019年10月号「初心者の山歩き［準備編］」／2026年9月4日確認）。

この3つは、ガレ場・ザレ場では別々の意味を持ちます。グリップは、ザレ場で粒を噛んで流れを遅らせる働きです。足首を包む構造は、ガレ場で石が動いて足が横に倒れたときに、ひねる角度を浅くする働きです。そしてつま先のゆとりは、下りで足が前に滑ったときに指先が靴の先端へ突き当たるのを防ぐ働きで、ガレ場の下りが長い日にいちばん体感しやすい部分です。

編集部の見立て：ミッドカット以上という案内は、「足首を固定して守る」より「倒れる速さを落とす」と読むほうが実際に近いと考えています。ハイカットでも捻挫はしますが、石が動いた瞬間に足首が倒れる速度は明らかに違います。速度が落ちれば、体で立て直す時間が生まれます。

もう一つ、出発前の点検についても記述があります。環境省 関東地方環境事務所が公開している富士山向けの記事では、開山前にできることとして「靴の底などもはがれている場合がないように、今のうちに状態をしっかりチェックしておきましょう」と案内されています。同じ記事では、火山礫が靴の中に入るのを防ぐこと、砂走りではゆっくり歩いても靴が数センチ沈み込むところがあることにも触れられています（環境省 関東地方環境事務所「【富士山編】開山前から出来る装備の状態とルールの確認」／2026年9月4日確認）。

靴底のはがれは、久しぶりに履く靴でとくに起こります。前のシーズンから箱に入れたままだった靴を、ガレ場のあるルートでいきなり使う——という組み合わせは避けたいところです。点検の場所は自宅です。登山口で気づいても、代わりの靴はありません。

見るところ 何を確かめるか ガレ場・ザレ場でどう効くか
靴底（ソール） はがれ、浮き、溝のすり減り はがれは歩行中に一気に進む。溝が浅いと砂の上で流れやすい
足首まわりの高さ ミッドカット以上か、履き口が足首を包んでいるか 石が動いて足が倒れるとき、倒れる速さが変わる
つま先のゆとり かかとに指1本分の余裕があるか 下りで足が前に出たとき、指先が突き当たりにくい
靴紐 斜面に入る前に締め直せているか 踵が靴の中で動くと、石が動いたときに立て直せない
履き口の隙間 ゲイターや靴下で塞げているか 小石が入ると足裏の当たり方が変わり、置き方の精度が落ちる

靴の硬さについては、公的資料に数値の基準が示されていません。編集部の整理としては、ガレ場が長いルートでは、石の角に乗ったときに靴底がたわみにくいものが歩きやすく、ザレ場が中心のルートでは、粒をつかむ柔らかめの靴底が向く傾向があります。ただしこれは資料に基づく指示ではないため、参考の域を出ません。実際に選ぶときは、歩く山の地形と、いま持っている靴の状態を先に見てください。

新しく買った靴を、ガレ場のあるルートで初めて履くのは避けたいところです。当たる場所が出たとき、逃げ場のない斜面の途中で気づくことになります。歩き慣らしは、平らな道や短い行程で先に済ませておくほうが安全です。

複数人で通過するときの隊列：1列の目的を取り違えない

グループでガレ場を通過するとき、どう並ぶかについては、公的資料に具体的な記述があります。ただし、その目的をきちんと読む必要があります。ここは誤解が生まれやすい部分なので、資料が書いていることと、書いていないことを分けて示します。

まず書かれていること。前述の引率者向け技術指導資料には、危険箇所では先導者の誘導どおり1列で歩くこと、列が開くと誘導路が分からなくなるため列を調整すること、後尾の人は前方と全体の状況を確認して先導者と連絡を取ること、そして下山時には間隔が詰まりすぎて押したり走ったりしないことが示されています。富士山の登山者向け公式資料でも、狭い区間では必ず1列で登り、追い越しをしないことが求められています。

次に、書かれていないこと。これらの「1列」は、いずれも先導者が選んだ安全な足場から外れさせない、追い越しによる混乱を防ぐという文脈で書かれています。つまり道迷い防止と渋滞防止の話です。「落石が直撃しないように人の真下や真上に立たない」という趣旨の指導は、今回確認した公的資料のいずれにも見当たりませんでした。この点は、登山の場でよく語られる注意ですが、この記事では公的な裏づけのある指示としては扱いません。

スポンサーリンク


編集部の見立て：ここを曖昧にすると読者が混乱します。「1列で歩け」と「真下に立つな」は、素直に読めば両立しにくい指示だからです。資料が求めているのは前者であり、後者は今回の確認範囲では出典を示せませんでした。出典が示せないものを、それらしく並べないことにしました。

間隔についても同様です。前後をどれくらい空けるべきかという数値の基準は、確認した資料の範囲では示されていませんでした。書かれているのは「列が開きすぎない」「詰まりすぎて押したり走ったりしない」という定性的な条件だけです。したがってこの記事では、何メートル空けるといった数字を出しません。数字を出すこと自体が、根拠のない基準を作ってしまうからです。

役割 資料に書かれていること その目的 資料に無いこと
先導者 誘導路を選び、後続をそこへ導く 足場の選定と道迷い防止 先導者が落石を見張る役という記述
中間の人 誘導どおり1列で歩く／追い越さない ルート外に出ないこと 前後の距離の数値基準
後尾の人 前方と全体状況を確認し先導者と連絡 列の分断や遅れの把握 後尾が落石の下敷きになる想定の記述
全員（下山時） 間隔を詰めすぎない／押さない／走らない 接触と転倒の防止 下りの隊列を組み替えるという指示

実務としてどうするか。編集部は、資料の記述をそのまま守ることを勧めます。すなわち、先導する人がその区間の足場を選び、後続はその足場をたどる。列は見える範囲に保つ。前の人が石を落とした場合に備えて、離れて歩くのではなく、後述する声かけを確実に届く距離で行える状態を維持する。数値化された正解を探すより、この定性的な条件をグループ全員が共有していることのほうが実効性があります。

グループの人数が多い場合、全員が同じ区間に同時に入ると、列が長くなり後尾の状況が把握できなくなります。資料は人数の上限を示していませんが、「後尾の人が前方と全体状況を確認して先導者と連絡を取れる」という条件を満たせるかどうかが、実質的な判断基準になります。満たせないなら、区間を区切って通過するという運用が考えられます。

自分が石を落としてしまったときの声かけ

どれだけ気をつけて歩いても、石を落としてしまうことはあります。そのときに何をすべきかは、複数の公的資料が一致して書いている数少ない項目です。林野庁の森林管理局が公開している安全案内では、石を落とした場合は大声で下にいる人へ知らせることが示されています。

問題は、どんな言葉で叫ぶかです。ここは資料によって記述が分かれるため、丁寧に見ます。富士山の登山者向け公式資料には「ラク！」または「落石！」と叫んで周囲に知らせることが書かれています。消防庁の山岳活動事例報告の資料にも、誤って石を落としたら「落石」または「ラク」と叫ぶか、警笛等で知らせることが記されています。一方、日本スポーツ振興センター国立登山研修所の「安全登山ハンドブック2025」では「落石！」の表記が使われており、「ラク」という表記は見当たりませんでした。

編集部の結論：「ラク」が唯一の正式な掛け声だと断定できる根拠はありません。「落石」「ラク」のどちらも複数の公的資料で確認でき、どちらでも通じると考えるのが実態に近い読み方です。とっさに出た言葉がどちらであっても、大声で下に知らせるという目的は果たせます。

編集部の見立て：この論点でいちばん危ないのは、「正しい掛け声を知らないから叫ばない」という状態です。用語の正しさを気にして一瞬ためらうくらいなら、どちらでも構わないと知っておくほうが、下にいる人の身を守ります。

資料 記載されている呼びかけ 併記の有無 補足
富士山の登山者向け公式資料 「ラク！」または「落石！」 併記あり 狭い区間での1列・追い越し禁止も同資料
消防庁 山岳活動事例報告 「落石」または「ラク」 併記あり 警笛等で知らせる方法も記載
安全登山ハンドブック2025 「落石！」 「ラク」の記載は見当たらず ヘルメット着用の推奨も同資料
林野庁 森林管理局の安全案内 掛け声の文言は指定なし — 大声で下にいる人へ知らせる、と記載

声以外の手段として、消防庁の資料は警笛等で知らせる方法にも触れています。ホイッスルは、風の強い稜線や、疲れて大きな声が出ない状況で選択肢になります。ザックのショルダーハーネスに常時着けておけば、探す時間がかかりません。ただし、ホイッスルの吹き方の意味（何回でどういう意味か）については、確認した資料に統一的な取り決めが示されていませんでした。石を落としたことを知らせる合図としては、まず声、届かないと感じたときに笛、という順序が現実的です。

もう一点。石を落としたあと、下から返事がないことは「誰もいない」の証明にはなりません。ガレ場では下方の登山者が岩陰に入っていて見えないことがありますし、声が届いていないこともあります。落としてしまった以上は知らせる、というのが資料の求める行動であって、相手の存在を確認してから知らせるという順序ではありません。

上から石が来たときに、公的資料が書いていること

この章は、この記事でもっとも慎重に書く必要のある部分です。落石への対処については、山の場でさまざまな言い方が伝わっています。「その場で伏せろ」「谷側へ逃げろ」「動くな」——しかし、今回確認した公的資料は、いずれも一律の行動を指示していません。書かれているのは、状況によって分岐する条件つきの内容です。

ガレ場で落石を起こさない・避ける手順
ガレ場で落石を起こさない・避ける手順

日本スポーツ振興センター国立登山研修所の「安全登山ハンドブック2025」は、岩場やガレ場が落石多発地帯であること、落石は不意に襲うことがあること、そして落ちてくる方向を見極めて避けることが大切であることを示しています。方向を見極める、という条件が先に置かれている点が重要です。

消防庁の山岳活動事例報告の資料には、より具体的な分岐が書かれています。落石が来た場合は石から目を離さないこと。早期の避難が難しければ、ぎりぎりまで待って安全方向へ身をかわすか、大きな岩に身を隠すこと。距離がある場合はできるだけ遠くへ逃げること。この3つは、どれか一つが正解なのではなく、距離と時間の余裕によって選ぶものとして書かれています。

資料が書いている範囲の整理：①落ちてくる石から目を離さず、方向を見極める ②距離に余裕があれば、できるだけ遠くへ逃げる ③逃げきれないと判断したら、ぎりぎりまで待って安全な方向へ身をかわす ④それも難しければ、大きな岩など遮蔽物に身を隠す。「常にこうしろ」という一律の指示は、確認した資料のどこにもありませんでした。

編集部の見立て：この分岐を覚えることに意味があるのかと思われるかもしれません。実際、落石が来る一瞬に条件分岐を思い出すのは難しい。それでも、「一律の正解がない」と知っていること自体が効きます。誰かに教わった一つの動作を条件も見ずに実行してしまう、という失敗を防げるからです。

編集部として付け加えられるのは、これらの行動がいずれも「石を見ている」ことを前提にしている点です。目を離さないという条件が最初に来る以上、頭を抱えて下を向く動作や、その場でうずくまってしまう反応は、資料が想定している行動とは違います。とはいえ、これは資料の記述から読み取れる含意であって、明示された指示ではありません。この記事では、独自の断定を加えないという方針から、ここまでに留めます。

この章の内容を、暗記した一つの動作に圧縮しないでください。「落石が来たら◯◯する」という形で覚えると、条件を見ずに実行することになります。落石の大きさ、距離、斜面の傾き、周囲に遮蔽物があるかどうかで、資料が示す選択肢は変わります。判断の材料として持っておく、という形が資料の書き方に沿っています。

そして、対処より前に置くべき対策があります。前述のとおり、落石の危険がある箇所は速やかに通過する。崖下では休憩しない。この2つは、対処の巧拙にかかわらず効きます。上から来るものを避ける技術を磨くより、上から来るものに当たる時間を短くするほうが、確実で再現性があります。

ヘルメットを「岩場だけの装備」と考えない

落石を受ける側の対策として、資料に明記されているのがヘルメットです。「安全登山ハンドブック2025」は、岩場やガレ場が落石多発地帯であることを述べたうえで、一般縦走路でも安全対策としてヘルメットの着用を推奨しています。鎖場や岩壁のような、いかにも危険に見える場所だけの装備という位置づけではありません。

この推奨が意味を持つのは、まさに前章の内容と裏返しだからです。落石が不意に襲うことがある以上、見極めて避ける動作が間に合わない場面が存在します。間に合わなかったときに残る対策が、頭部の保護です。技術で埋められない部分を装備で埋めるという関係になっています。

編集部の見立て：ヘルメットが敬遠される理由は、重さや暑さより「そこまでの山ではない気がする」という感覚だと考えています。しかし資料は一般縦走路でも推奨しています。判断を自分の感覚に委ねず、山域ごとの奨励の有無で決めるほうが、迷いが減ります。

どの山で着けるべきかは、山域ごとに奨励が示されている場合があります。長野県が公開している奨励山域の一覧を含め、判断材料を登山ヘルメットはいらない？必要な山を長野県の奨励山域一覧で確認にまとめています。ガレ場が長く続くルートを予定しているなら、出発前に一度確認しておく価値があります。

ヘルメットは、ザックに括りつけている間は何も守りません。着ける・外すの切り替えを、ガレ場に入る手前の安全な場所で行う習慣にしておくと、区間の途中で立ち止まる回数を減らせます。休憩の場所選びとあわせて計画に組み込んでおくのが実用的です。

休憩と待機の場所を、地形で選ぶ

休憩場所の選び方は、公的資料の記述がとくに一致している項目です。前述の引率者向け技術指導資料は、休憩は広場で行い、雪渓やガレ場、崖下は避けることを示しています。林野庁の森林管理局の安全案内も、崖下で休憩しないこと、落石危険箇所は速やかに通過することを求めています。

この一致は偶然ではありません。休憩とは、同じ場所に長くとどまるということです。落石にさらされる危険量が「その場所にいる時間」で決まるなら、休憩地点の選択は、通過中の歩き方より大きく効きます。歩いている時間より、止まっている時間のほうが場所を選べるという点でも、ここは判断の余地が大きい部分です。

加えて、天候と時期の条件があります。林野庁の資料は、雪解けの時期、雨の日、そして雨上がりに落石へ注意することを示しています。水は、石と石のあいだの土砂を流し、噛み合っていた石を緩めます。凍結と融解を繰り返す時期も同様です。つまり、同じルートの同じガレ場であっても、条件によって危険度が変わるという前提で計画を立てる必要があります。

条件 資料の記述 計画への反映 当日の見直し
雪解けの時期 落石に注意と明記 ガレ場の長い区間を含む計画を後ろにずらす 残雪の状況を現地情報で確認
雨の日 落石に注意と明記 行程短縮や代替ルートを用意 中止の判断基準を出発前に決めておく
雨上がり 落石に注意と明記 降雨直後の入山を避ける 前日の降水量も確認する
休憩地点 広場で。雪渓・ガレ場・崖下は避ける 休憩予定地を地形図で先に決める 予定地が使えない場合の次候補を持つ

編集部の見立て：この表でいちばん実行しやすいのは最終行です。休憩地点を計画段階で決めておくと、「疲れたからここで座る」という、地形を見ない休憩が減ります。ガレ場の途中で座り込むのは、疲労が判断を奪った結果であることが多いからです。

雨に関しては、濡れた登山道そのものの滑りやすさも重なります。ガレ場ではありませんが、濡れた落ち葉の上での荷重のかけ方は、不安定な足元という点で共通する部分があります。季節が重なる時期に歩く方は登山道の落ち葉で滑る理由と対策も合わせてご覧ください。

「落石」という統計区分が存在しない、という事実の読み方

ガレ場・ザレ場の危険について調べていると、山岳遭難の統計に行き当たります。ここで一つ、押さえておきたい事実があります。警察庁が公表している山岳遭難の態様別統計には、「落石」という独立した分類項目が存在しません。

これは、落石による事故が起きていないという意味ではありません。統計の分類は、遭難者がどのような状態になったかで区分されており、その原因が落石であったかどうかは、この分類からは読み取れない構造になっています。つまり、落石が原因の事故がどれだけあるのかを、この統計から取り出すことはできません。

統計を根拠に語れないこと：「落石による事故は年間◯件」「遭難全体の◯%が落石」といった数字を、この統計から作ることはできません。区分が無いのですから、多いとも少ないとも言えないというのが正確な状態です。数字が出せないことを、危険が小さい根拠にも大きい根拠にも使えません。

この件で注意していただきたいのが、「滑落」の数字を落石の代わりに使う説明です。滑落は自分が斜面を滑り落ちることで、落石は上から石が落ちてくる現象です。まったく別の事象であり、片方の数字をもう片方の説明に流用することはできません。落石の話をしているはずのページに滑落の統計が出てきたら、それは根拠として成立していないと考えてください。

編集部の見立て：数字が無い領域では、書き手は数字を借りてきたくなります。読者にとって数字は説得力があるからです。しかし、借りた数字は説明を強くするのではなく、記事全体の信頼を弱めます。ここでは「出せない」と書くのが正しいと判断しました。

では、統計が使えないなかで何を判断材料にするか。この記事で示してきたのは、公的資料が具体的な行動として示している内容です。落石多発地帯がどこか（岩場・ガレ場）、いつ危険が増すか（雪解け時・雨・雨上がり）、どこで止まってはいけないか（崖下・ガレ場）、何を着けるか（ヘルメット）。頻度の数字が無くても、行動の指針としては十分に具体的です。

撤退と救助要請：判断を先送りしない

ガレ場・ザレ場の通過は、体力と集中力を同時に消費します。足元を確認しながら小股で進む歩き方は、平坦な道を歩くよりも時間あたりの負担が大きくなります。そして疲労は、この記事で書いてきたすべての動作から先に失われます。荷重を段階的にかける余裕、数歩先を見る視線、休憩場所を地形で選ぶ判断。どれも、疲れると真っ先に省略されます。

スポンサーリンク


だからこそ、撤退の判断は「歩けなくなってから」ではなく、「動作が雑になったと気づいたとき」に検討するものだと編集部は考えています。ガレ場の途中で足が止まってしまうと、そこは休憩に適さない場所であることが多く、選択肢が急に狭まります。

  • 足を置く場所を選ばず、目に入った石にそのまま乗せるようになっていないか
  • 歩幅が知らないうちに広がり、勢いで下っていないか
  • 前を歩く人との距離を保つ余裕がなくなっていないか
  • ここまでの行程で予定より大きく遅れ、下山時刻が読めなくなっていないか
  • 同行者の様子を見る余裕がなくなり、自分のことだけになっていないか
  • 「引き返すほうが長い」という理由だけで、前に進むことを選んでいないか

実際に動けなくなった場合や、負傷して自力で下山できない場合の対応も、公的資料に示されています。岐阜県警の登山者向け案内では、自力で対処しきれないと判断した場合には110番または119番で救助要請することが示されています。判断のタイミングを遅らせるほど、日没や天候の悪化が重なり、救助の条件も自分の体力も悪くなります。

編集部の見立て：救助要請をためらう理由の多くは「大げさではないか」という気持ちです。しかし、自力で対処しきれないという判断そのものが、資料が示す要請の基準です。基準を満たしているのに要請しない、という選択のほうが、結果として大きな事態を招きます。

要請の可能性がある以上、自分の現在地を伝えられる状態にしておくことが前提になります。地図アプリの現在地表示、紙地図とコンパス、どちらでも構いませんが、電池が切れた状態で片方しか持っていない、という組み合わせは避けたいところです。ガレ場は目印になる地物が少なく、口頭で場所を説明しにくい地形でもあります。

出発前に確認しておくこと

ここまでの内容は、その山のガレ場を通過することが前提でした。しかし、そもそも通れるのかどうかは、当日の技術とは別に確認が必要な情報です。長野県が公開している登山者向けの案内では、出発前に山の天気予報、登山道の情報、火山情報を確認することが示されています。あわせて、登山道の通行規制や付け替えがあり得るため、事前に山小屋や警察署などへ状況を確認することも求められています。

この「通行規制や付け替えがあり得る」という点は、ガレ場のあるルートではとくに現実的です。崩落によってルートが変更されている場合、古いガイドブックや、更新されていない個人ブログの記述と現地の状況が食い違います。ルート情報の鮮度は、歩き方の技術よりも先に効くという順序を意識しておくと、準備の優先順位が整理されます。

  • 山の天気予報を、当日だけでなく前日の降水まで含めて見ているか
  • 登山道の通行規制・付け替えの有無を、公的な発表元で確認しているか
  • 火山情報の対象となる山域かどうかを確認しているか
  • 参照している情報が、いつ更新されたものかを確かめているか
  • 不明な点を、山小屋や警察署など問い合わせ先に確認する手段を持っているか
  • ガレ場の区間がどこから始まるかを、地形図と行程表で把握しているか

登山道の現況について、この記事は具体的な山名を挙げていません。歩き方の根拠として引用した資料は技術指導や一般的な注意喚起を目的としたもので、特定の登山道がいま通行できるかどうかを示すものではないためです。現況は必ず、その山域の公式な発表元でご確認ください。

編集部の見立て：準備の情報を集めるとき、歩き方の記事は熱心に読まれる一方で、通行規制の確認は後回しになりがちです。しかし順序としては逆です。歩き方は数年使える知識ですが、通行情報はその日限りのものです。

よくある質問

Q. 浮石は本当に見分けられないのですか

見分けられないと断言しているわけではなく、誰がやっても同じ結果になる客観的な判定基準が、今回確認した公的資料に見当たらなかった、というのが正確な状態です。したがってこの記事では、音や色や揺すり方による判定法を紹介していません。公的資料が示しているのは、足や手をかける前に確認し、あわてずに乗せるという行動です。判定に自信を持つより、荷重を段階的にかけて、動いたときに戻せる余裕を残すほうが実用的だと考えています。

Q. 落石が来たら、その場で伏せるのが正しいのでしょうか

「常に伏せる」という指示は、確認した公的資料には見当たりませんでした。資料に書かれているのは条件つきの内容で、落ちてくる石から目を離さず方向を見極めること、距離に余裕があればできるだけ遠くへ逃げること、間に合わないと判断したらぎりぎりまで待って安全方向へ身をかわすか、大きな岩に身を隠すこと、という分岐です。距離と時間の余裕によって取るべき行動が変わるため、一つの動作として覚えることは、この記事では勧めていません。

Q. 掛け声は「ラク」と「落石」のどちらが正しいですか

どちらか一方が正式だと断定できる根拠はありませんでした。富士山の登山者向け公式資料と消防庁の資料はどちらも両方を併記していますが、日本スポーツ振興センター国立登山研修所の「安全登山ハンドブック2025」では「落石！」の表記が使われ、「ラク」は見当たりません。実務上は、どちらでも下にいる人へ危険が伝わることが重要です。文言を迷って発声が遅れることのほうが問題になります。

Q. グループで歩くとき、前後の間隔はどれくらい空ければよいですか

メートル単位の基準は、確認した公的資料には示されていませんでした。書かれているのは、列が開きすぎると誘導路が分からなくなること、下山時に詰まりすぎて押したり走ったりしないこと、という定性的な条件です。この記事では数値を創作しないという方針から、具体的な距離を示していません。声が確実に届き、かつ接触の危険がない範囲、という条件で現地の地形に合わせて調整してください。

Q. ガレ場で落石を避けるために、人の真下や真上に立たないほうがよいと聞きました

その趣旨の指導は、今回確認した公的資料のいずれにも見当たりませんでした。資料が示している「1列で歩く」は、先導者が選んだ足場から外れさせないこと、追い越しによる混乱を防ぐことを目的とした記述であり、落石の直撃を避けるための配置として書かれてはいません。この記事では、出典を示せない指示を根拠のある注意として扱わない方針から、公的な裏づけがない旨を明記するに留めています。

Q. ガレ場とザレ場では、どちらが危険ですか

危険の大きさを比べる公的な基準は確認できていません。比べるより、危険の種類が違うと考えるほうが実用的です。ガレ場は、動いた石が斜面を落ちて下にいる人へ届くという点で、自分以外の人に及ぶ危険を含みます。ザレ場は、体が止まらずに滑り落ちるという点で、自分の身に直結します。ヘルメットや声かけが問題になるのは前者、靴底のグリップや足裏全体での着地が効くのは後者、という分かれ方です。同じルートに両方が混じることも珍しくないので、どちらか一方の備えだけで足りると考えないほうが安全です。

Q. ザレ場で足が滑り出したら、どうすればよいですか

この場面についての公的な手順は、今回確認した資料には見当たりませんでした。編集部の整理としては、滑り出したあとに強く踏み込むと粒がさらに崩れるため、次の一歩を前へ出して重心の下に足を戻すほうが立て直しやすくなります。上体を後ろに残すと、かかとから滑る形になり止まりにくくなります。いずれにしても、滑ってから対処するより、その斜面に入る前に歩幅と速度を落としておくほうが確実です。斜面がどこまで続いているか、下が切れていないかを、入る前に見ておいてください。

まとめ：3つの場面に分けて持ち帰る

ガレ場・ザレ場についての情報は量が多く、しかも出所のはっきりしないものが混ざります。この記事で示したかったのは、公的資料が具体的に書いていることと、書いていないことの線引きでした。線引きがはっきりしていれば、現地で誰かに違うことを言われたときに、どちらの重みが大きいかを自分で判断できます。

  1. ガレ場に入る前：紐を締め直し、必要ならヘルメットを着け、地図確認や上着の調整を済ませる。休憩予定地を、崖下・ガレ場を避けた場所として先に決めておく
  2. 通過中：小股で、踏み跡の外に出ず、荷重を段階的にかける。立ち止まる用事を作らず、その場所にいる時間を短くする。グループなら先導者の足場をたどり、列を見える範囲に保つ
  3. 石が動いたとき：自分が落としたなら「落石」または「ラク」と大声で下へ知らせる。上から来たなら石から目を離さず、距離があれば遠くへ、間に合わなければ安全方向へ身をかわすか遮蔽物に身を隠す

編集部の見立て：この3つのうち、いちばん軽視されているのは1つ目だと考えています。入る前の数分で決まることが多いのに、記事や動画で語られるのはたいてい2つ目の歩き方だからです。準備の場面に時間を配分し直すだけで、通過中の判断はずいぶん楽になります。

技術の面では、ガレ場から先に岩場が続くルートが多いことも意識しておきたいところです。手を使って体を支える場面の考え方は登山の鎖場・岩場の通過｜三点支持の使いどころで扱っています。足元が動く斜面と、手をかける岩場は、同じ日の同じ行程でつながっていることがほとんどです。両方の判断材料を持って出かけてください。

参考資料

この記事の次に読まれています

スポンサーリンク